2014年2月16日 星期日
一天一不平（2011/10/30~2011/11/30）
一天一不平（2011/10/30~2011/11/30）
一天一不平
請上野蓮花青年關注同志權益行動Facebook專頁，發出您的不平之鳴。
1030
在台灣，同志沒有合法結婚的權利。我們不能在公開的喜宴中受到大家的祝福與慶祝，也無法宴客，讓所有人一同分享喜悅。
而這些都是異性戀婚姻中，再平常不過了的事情，但同志卻必須更加努力地來爭取大眾和法律認可，對於一樣都是有繳納稅務有盡國民義務的公民來說，這樣公平嗎？
1101
身為同志，我和我的伴侶不敢在公開場合親吻或動作親密，怕會遭受到異樣的眼光，這是身為異性戀也會遇到的困境嗎？
1102
身為同志，我不敢公開談論我的伴侶，怕會有出櫃的壓力，但異性戀伴侶卻能自在的談論自己的另一半，訴說生活上的瑣事或是相處時所遇到的問題，這樣是不是太公平呢？
1103
是啊～總有人說，你們已經很自由了！同性伴侶現在社會不也已經很接納了嗎？
但我們現在依然仍有人不敢手牽手，不是因為怕別人知道我們在一起，而是因為我們是同性，我們相愛......更不敢把愛人的相片當成手機或是電腦的桌面當底圖。
你呢？有跟我相同的經驗嗎？
1104
在台灣，多元性別平等真的已經實質平等了嗎？性別教育做得夠多了嗎？
那為什麼，不論在電視上或是生活周遭中，總還是看得到，拿不符社會傳統期待的性別特質當玩笑的言語或行為存在？（EX：演戲時，刻意找生理男性扮演陰柔特質的男性，當作笑點、丑角。）
PS：符合社會傳統的性別特質：男性陽剛，女性陰柔。
1105
在台灣，同志沒有合法結婚的權利。
但隨著適婚年齡越來越近，紅色炸彈一個一個的朝著荷包襲來，包紅包文化一向是華人社會中，是祝福也是顯示禮尚往來的一大傳統，但對沒有合法結婚權的同志來說，卻是一個有去無回的禮教。這樣對同志公平嗎？
1106
身為同志，我可能會遭受他人言語或言詞的傷害，無論那樣的傷害是有心或者是無意的，如果我是異性戀，大多人都會認同我是「正常的」。難道，同志真的有如此的「不正常」嗎？
1107
這天我與同性伴侶去醫院看診，護士對著我說：請問你是病人嗎？下一個病人不要進來，但卻看到其他異性戀伴侶，有人陪同，卻不會有相同的質疑與對待。
還有一次，一樣和他去看病，醫生問我和他是什麼關係，我也很想說是他的伴侶，但兩人互看了一下，還是只說是朋友、是同科系的朋友，其實我們也很想直接說我們就是一對的，但，還是不想被問有的沒有的，或因為性傾向而有無畏的被歧視的情形...。
1108
你們總是說，性別已經很平等了，學校裡也有性別平等教育法保障我們，但是誰會相信呢？
學校辦公室裡的老師一樣私下對著一個很T樣的老師說三道四，說她一定是同性戀，覺得很噁心，她也是老師啊，連老師都是這樣了，我們同學會好到哪裡去嗎？
同學間也常常會講「啊不然你是Gay喔！」或是用讓人不舒服的口氣說：「你看那個動作超Gay的」。雖然「gay」原本是「快樂的」意思，結果被他們說出來，一點感覺不到快樂啊！
1109
臺灣的大學校園中，現在有中正大學、東海大學，邀請香港浸會大學宗教及哲學系副教授的關啟文，到各大學宣講「同志不是人權」，口口聲聲把同志等同於動物戀，把同志等同於多重伴侶，把同志等同於破壞一夫一妻體制，把同志等同於愛滋，說同性戀已經有很多自由了，不用性傾向平等的立法。那臺灣宗教也很自由，那又為何需要有法律與制度來保護信仰宗教的自由呢？
而學校就算有了性平會，對於這些活動，也都無所作為！
同志學生在學校參與學術活動，教學活動，難以感到「學校／老師是對同志友善」，同志學生的受教權誰來保護呢？
為何同志學生只能在所有的教學內容，不斷看見不同異性交友、婚姻的圖像與論述，甚至要傳遞這樣的知識，同志學生的生活、戀愛與未來的家庭想像呢？學校為何可以不平等地傳遞以異性戀為中心的知識呢？
1110
從小到大，我們的生活環境中，充滿了對於王子與公主、男生和女生間愛情美好想像，舉凡許多小說、歌曲、電影，都是一再的訴說異性戀感情間的酸甜苦辣與分分合合。
但是當王子愛上王子，公主愛上公主呢？如果我愛上的是同性，沒有一本書、一首歌、一部電影教我怎麼做，或是反映我的心情與經驗，這樣公平嗎？
1111
青春期開始，親朋好友開口總是問：「什麼時後交男／女朋友啊？」「有男／女朋友了嗎？」等等，發問者皆預設對方是異性戀，身為非異性戀族群，該如何面對、回答這些問題呢？
當社會氛圍還充滿著異性戀霸權的思維時，非異性戀族群該如何在如此不平等、缺乏性別意識的環境下生存呢？
因為社會氛圍、環境的因素，非異性戀族群就要面對這麼多的困境，這樣公平嗎？
1112
之前租屋時，想要找雙人房和自己的同性伴侶同住。到處找房子時，總會遇到房東詢問，啊妳們的關係是？在仔細權衡後，一般都只會回答：是學姐學妹。
同樣是情侶關係的異性戀，就很少會看到房東會有同樣的質疑。又加上社會上不時會有新聞，報導某某房東拒絕同性情侶進住等等的歧視性話語，所以為了減少不必要的困難與額外的解釋，通常我們都是不敢輕易承認的。
1113
最近看到幾位牧師在網路上發表對於同志不友善的言論，將同志教育與濫交或通姦劃上等號，並且不希望孩子接受這些思想；回頭看我們從小到大的教育，幾乎都是以異性戀為主流的教材，好不容易出現的同志教育卻常常被汙名化，甚至以社會共識的名義緩慢實施。
可是我在很小的時候就知道我是同志了，卻從來沒有一門課程或一位老師告訴我應該怎麼做，你／妳也有這樣的經驗嗎？
1114
他們總愛說我們同志「沒有小孩」、「生不出來」？真的是這樣嗎？
我們又不是不孕...我們之中的有許多人想要孩子，喜歡孩子，能把孩子照顧得健健康康的大有人在。
臺灣已經有很多女同志扶養孩子的家庭，以及一些男同志透過親戚過繼、前異性戀關係所生的孩子，誰說同志「沒有小孩」？誰說同志「生不出來」呢？
負責收領養的社會福利團體，卻往往擋單身的家長領養子女，更別說同性伴侶的家長，限制只有某一些特定背景的異性戀夫妻才能領養子女。
人工生殖法也只限制異性戀夫妻，家族史或有不孕困擾的才能適用國家的人工生殖制度，社會制度與國家總是把同志排除在生、領養孩子的門檻之外，再來怪同志沒有小孩、無法傳宗接代？究竟這是誰的問題呢？
1115
其實，最讓我們過不去的，是擔心父母會不會過得不好了。
我們有許多人，朋友、同事是知道我們是同志的，我們不是見不得人，而是身為同志，知道因為「同志」這個身份，伴隨著多少歧視對待，某種程度習慣了。但父母呢？真的不想讓他們，因為愛我譬，而要一起承受這些不舒服的口吻語氣、眼光、態度...。
我們不是不想告訴父母，而是清楚知道他們能擁有的同志友善資源，相較於我們，來得太少了！我們面對的是一個對同志較友善的世代，而他們面對的則是一個對同志無知或誤解的世代...。
真希望社會能給同志的爸爸媽媽更多的資源...。
1116
為什麼我們一定要有婚姻合法，或是伴侶關係的法律承認呢？
因為我們真的感受到「因為性傾向，受到不公平的待遇」！
當我是軍公教人員，我的異性戀同事可以因為結婚，而拿到結婚補助（2個月薪俸額），我結婚，半毛也拿不到。我的異性戀同事可以因為生孩子，而拿到生育補助（2個月薪俸額），如果我的伴侶生孩子，我半毛也拿不到。我的異性戀同事的子女上學了，他們可以獲得教育補助，但我的孩子在伴侶的名下，我半毛也拿不到。
當我是勞工，還好現在有勞保，如果我過逝了，家人可以拿到遺屬年金，但遺屬僅限於（1）配偶及子女。（2）父母。（3）祖父母。（4）受扶養之孫子女。（5）受扶養之兄弟、姊妹。 但法律上不承認我的配偶，以及在他名下的子女，因此，他們一毛也拿不到，全部都得靠自己、吃自己，那我繳勞保是在幹嘛呢？為什麼我還要跟異性戀伴侶繳一樣的錢呢？
依勞保規定，同一順序遺屬有 2 人以上時，每多 1 人加發 25% ，最多加計 50% 。當我有兩個子女在配偶名下時，如果我每個月平均月投保薪資是32000元，我的異性戀同事，死後他的配偶與兩名子女每個月可以拿到 18,846 元，而我的配偶與兩名子女，每個月可以拿到0元。
但這個社會總有一些人說，同性伴侶如果平權了，會剝奪異性伴侶的資源，請問是誰剝奪了誰的資源？
1117
在課堂上，有些老師會發表對於同志不友善的言論，像是戲謔的語氣，或是有意無意中表現出來的輕蔑，都會讓我們感到不舒服。
而這些行為有時候又礙於師生間的權力不對等關係而無法一一反駁老師，甚至連自己也不知道該不該在課堂上告訴老師他（她）的言論並不友善。
對於同志學生們來說，最難過的莫過於不友善的校園環境和老師了。
1118
第一次跟好友出櫃時，被問了一個問題，令我印象十分深刻。
「那個...其實我交的是女朋友」（之前一直蒙騙著說是男朋友）
朋友的反應先是很驚訝，後來冷靜下來便問了我一句，「妳會不會只是沒有遇到讓妳很有感覺的男生？所以才會...」
我當下便有點不開心的回她，「那我也可以問妳，妳是不是只是還沒遇到讓你有感覺的女生？」（對方是異性戀女生）
身為非異性戀，當選擇跟他人出櫃時，自己認同的性傾向總是可能會遭受到質疑；但同樣的情況，異性戀卻不會被質疑。
非異性戀會到願意與他人出櫃的情況，顯然對於自己的性傾向，必定有一定程度的深思熟慮與摸索後，才會跟他人訴說。但是，每次對他人分享後，彷彿要說些甚麼才能讓人信服一樣。
有人遇過，異性戀跟他人分享有對象後，還需解釋自己為什麼會喜歡這性別的嗎？
1119
每次看到「本月最多桃花的星座」「最專情的星座」等等星座解析時，總會很困擾要看男生星座的排行榜，還是女生的...因為這些星座解析中，都完全預設異性戀立場，來做分析。
比如女生排行榜，字句中常會出現，「這個月的天蠍座朋友多注意周遭的『異性』友人，會有意想不到的桃花出現喔！」等字句，但問題是，這些資訊完全不符合我的需求，因為我的情慾對象又不是異性...。
然後，看男生排行榜，又似乎不太準確，因為我的自我認同是女生。
－ 關於一個自我認同為T的自白
1120
前幾天在瀏覽網頁時，一旁總會顯示出交友網站的資訊，裡面的內容不外乎是女生想認識陽光開朗的男生、或是男生想認識溫柔體貼的女生等以異性戀為主要市場的訊息，那麼關於同志族群的交友管道呢？
仔細看看，以同志為主的交友網站好像就那幾個，也難怪乎有那麼多同志會說自己認識的同志朋友很少，因為在交友管道數量上就有明顯的差距啊！
我只是想說，徵婚網站、交友網站、相親網站，世界上不是每個人都是異性戀者啊！
1121
某知名BBS的原住民板（Aboriginal）嚴禁有同志的相關文章，剝奪在原住民領域中自由討論同志議題的空間，實在令人失望與憤怒。變向使原本原住民與同志議題的美麗交會，變得噤語失聲...。
在許多部落，同志也因為宗教的因素變得不可談，不可說，什麼時候，在原住民的環境中，同志才能變得「能見的」、「可說的」，而不在是不被談、禁止談，不再需要隱藏...。
1122
打開電影台，走入電影院，轉到偶像劇，瞥過新聞台看來看去都是異性戀情，異性關係，異性家庭，異性戀要在電子媒體上看到各式各樣的身份、生活、工作、性格，卻是這麼的輕而易舉...。
難得看到有關同志的形象出現，幾乎都是被醜化、被譏笑，或是特定形象的男同性戀的樣貌...。
只有極少數，每年可以一隻手算得出來的數量，才能有機會看到接近真正的男女同志生活樣貌的數位影像...。
連要看見真實的同志畫面出現在電子媒體上怎麼會怎麼困難？
1123
在稅賦上，異性戀夫妻和非異性戀伴侶會有不同嗎？
以贈與稅為例，對於財富不多的伴侶來講，這可能不是個問題，但對於中產階級以上的伴侶，這會是個問題。
依我國稅法規定，在兩個人之間，相互贈與價值220萬以下是免稅的，但超過220萬的部分，則得扣10%的稅款，也就是捐贈320萬元，有100萬得繳稅，也就是扣10萬的稅給政府，1220萬，就得繳100萬的稅給政府，對方只能實拿1120萬元。
但這件事，對於異性戀夫妻來講，是完全不需要考慮的，因為夫妻之間相互送給彼此的財產，是不用課稅的。
有的人會說，那就分別每年送220萬給伴侶就好了，不要一次送，沒錯，是可以這麼做。但異性戀夫妻不需要為這件事煩惱與考慮，這是身為異性戀的特權。
那當子女結婚的時候呢？異性戀家長，雙方各可以贈與孩子價值100萬元以下的財產，也就是雙方贈與超過200萬元的部分，則相同得繳10%，但同性家庭的家長，卻只有100萬元以下的財產才不會被扣稅，相同贈予子女200萬元財產，異性戀夫妻不用繳稅，但同性伴侶得繳10萬元給政府，子女只能實拿190萬元。
這樣的稅賦真的公平嗎？
1124
如果說光明正大的歧視是刀子，那麼有意無意從言語中流露出來的歧視就是一根根的小刺，刺進同志的身上。
還記得大一的時候和系上一位朋友出櫃，朋友聽完後沒有說什麼，也贊成我的同志身分，但是在結束這個話題前，又補了一句，「可是妳看起來很正常欸！」，就是這句「可是妳看起來很『正常』欸！」讓我受了不少傷。
難道是同志就不是正常人嗎？雖然明知朋友沒有歧視的意思，可是還是覺得有些難過，如果我是異性戀，在表達我的性向後，還會有人說我不「正常」嗎？
1125
我是女生，我的戀愛對象也是女生，我習慣於用女朋友稱呼對方，當然有些人會習慣用男朋友這辭彙，但我想把焦點放在前者的習慣用語。在公共場合、或是在尚未出櫃的朋友面前，當談論到另一半時，我都會遲疑、思考一下，才會脫口而出：「情人、伴侶、愛人」等較中性的詞彙，或者是勉強的用「男」朋友這詞。
因為，若直接大聲嚷嚷女朋友，不免會遭受旁人質疑或疑問的眼神，或是有等同直接跟友人出櫃等問題的產生。
這些困擾，異性戀可曾想過、遇到過？
1126
我是一個未向所有朋友出櫃的同志，FB時常會分享同志的相關權益、新聞、文章等等相關資訊。但卻常會被與我沒有很熟的朋友，質疑怎麼這麼關心同志議題，先不論性傾向與否，這質疑後面預設了同志議題只有同志會關注，異性戀關注很不尋常一樣。（完全忽略直同志的存在）
相反的，異性戀自己也常會關心與自身息息相關的，男女的愛情觀、星座觀、新聞、法律權益等相關資訊，但卻不會受人質疑。
只要是對的、公正公義的事，都值得我去支持與關心，並非只有同志會關心、支持同志議題，這與性傾向無關。難道我要是流浪者才能關心流浪狗、貓的議題嗎？
1127
最近美國一名男子對線上遊戲《上古卷軸5》發起了連署，要求白宮禁止該遊戲，理由是遊戲裡戀愛自由，不管是男男女女男女戀愛都可以，請願禁止的人士認為《上古卷軸5》會摧毀青少年的道德，嚴重影響基督教傳統和美國立國根基、國家安全。
但是在該連署中，卻對遊戲中的偷竊、屠村等「危害人類罪」隻字不提，只針對性別與性行為部分大肆批評。
雖然這是一則美國的新聞，可是在台灣，也有一些人會對同志的性行為進行攻擊，認為這是不符合自然的，甚至是汙名化為「性變態」、「雞姦」，卻未見有人說男女之間的性行為是「變態」。這樣對同志公平嗎？
1128
二代健保公式出來之後，仔細算算會不會對同志家庭有影響呢? 很多人都說二代健保有單親歧視，那同志家庭會不會被歧視？
簡單地說，如果家庭年收入81萬元（每月家庭固定收入約6萬，6萬x13.5個月），無論是單身、異性戀夫妻、異性戀夫妻有一個子女、二個子女以上，每個月都一樣是繳2025元的健保費，一年要繳24300元，當然是家裡人丁越多，越省囉！無論是一個人賺錢，還是兩個人賺錢，都繳一樣的錢。
那對同志家庭有沒有影響呢？大致上來說，如果這對同志伴侶，是雙薪家庭，雙人每月收入都在基本工資以上，無論有幾個孩子，與異性戀家庭繳的健保費是沒有差別的。
但是，「低收入家庭」以及「單薪家庭（一個人賺錢）」則會繳更多的稅！低收入的同志家庭子女越多繳越多！單薪同志家庭繳的比單薪異性戀家庭繳得多！
以單薪家庭家庭年收入：180000元（月薪約15000元）為例，異性戀家庭無論子女數，每年繳5400元，但同志無子家庭每年多繳3600元，有一子女的家庭每年多繳5400元，有三子女以上的家庭每年多繳12600元。這是讓低收、同志單薪家庭越來越貧窮的制度。恐怕還是不要加入健保比較好？
以單薪家庭家庭年收入：405000元（月薪約30000元）為例，異性戀家庭無子女或一子女家庭，每年繳12156元，二子女以上，每年繳14400元，但同志無子女、一子女~三子女家庭每年多繳3600~12156元，。這真的是讓同志單薪家庭越來越貧窮的制度。
恐怕要加入健保前要三思～～呼嚕！
1129
在生活中，情侶可能會一起買同一種款式的情侶裝，閃亮亮的在週遭朋友中出現。但是不管是市面或網路販售的情侶裝，大多都是以異性戀為中心思考，一套情侶裝都是男生和女生尺寸的衣服各一件。
對於同志伴侶來說，如果是男同志情侶，那件女生尺寸的衣服會太小；如果是女同志情侶，那件男生尺寸的衣服又會太大；建議情侶裝的廠商可以讓大家自由選擇兩件衣服的尺寸。
1130
有時候，同志伴侶一起騎車出門，都會不知道該不該把手環抱在對方腰上，怕在路上遇見認識的人，而被發現和伴侶間的關係。
看著路上一台台呼嘯而過的機車，異性戀情侶大多可以直接環抱對方，但是對於同志情侶來說，這是一件需要考慮過才能做的事，這樣公平嗎？
請大家持續轉貼出去、補充未獲得的平等權益、
說出朋友們未獲公平對待的故事，喚起更多對同志權益的關注。
一天一不平（2011/12/01~2011/12/23）
一天一不平（2011/12/01~2011/12/23）
一天一不平
請上野蓮花青年關注同志權益行動Facebook專頁，發出您的不平之鳴。
1201
相較於異性戀，同志的情慾空間真的不多。
尤其是女同志，無論是實體或是虛擬的情慾空間都是少之又少的，實
大多數人都是有情慾的慾望，可是為什麼同志在這方面也要受到打壓
1202
之前有一陣子身體很差，常常感冒，然後我跟我媽講，她竟然回我：「我覺得是XXX（我的同性伴侶）和妳八字相剋...妳們不適合吧！」（我已經出櫃了）
......真的覺得很扯，異性戀會被家人這樣變相的不認同自己的情人嗎？
1203
因為伴侶是同性，所以彷彿要更加努力與優秀，才能讓對方家長放心、認同。
相較於伴侶的妹妹也交了男友，也沒多優秀...家長卻認同了！真的是，差別待遇耶！
1204
有些變性青少年，早就確定自己要變性，家人也已經同意了，但我國卻得20歲才能允許他們轉變性別！
而有一些變性人，則是早就穿符合自己認同的性別的服裝，卻因為未動手術，或手術未完成，遲遲無法換發身份證，無法變更身份證上的性別，造成許多生活上的困擾。
真希望變更身份證上性別可以像變更姓氏一樣，能給個人更多的性別變更登記的彈性！減少不必要的誤會與歧視。
1205
跨性別者的勞動權現在雖然有性別工作平等法保障，之前馬偕醫院的例子，因為跨性別而被裁員的例子，依然令人印象深刻。
現在依然有許多跨性別者在應徵工作時，會因為服裝受到刁難，或是隱性地成為不錄取的原因，因為總被認為無法穿「該（出生）性別應著的正裝」。
就算進入職場，有時候想作中性一點的打扮，也會被主管提醒這樣穿「不夠專業」，無論是FTM、MTF都常遇到相同的問題。尤其是變性人在手術前後，常常得面臨離職的困擾，以及辦公室裡的揶揄，真希望這個社會能更友善、更包容地接納身體性別的改造...。
1206
在對同志不友善的社會中，同志身份對許多人來說，仍然是一個隱私的事，也因此有一些同志特別會遇到的隱私威脅，像是有政治人物、辦公室同事或是伴侶為了不要分手，而以公開個人隱私、個人同志身份，作為要脅。
反過來，沒有人會覺得公開一個人是異性戀，有什麼好隱私的。真希望不要再有人拿某人是不是同志，作為要脅的手段與工具！但更根本的是，這個社會應該要讓同志能自由自在地現身，說出自己的性傾向、性別認同，而不用擔心被用來作要脅。
1207
「你會老，我會老，關心要趁早」，這是同志諮詢熱線老年小組響噹噹的口號，的確，同志也會老，在老人安養中心，大多是單人床，有的是單人房，有的是與其他老年伙伴同住的雙人房或多人房。
有些中心則會提供老年異性戀伴侶雙人床，只要提出申請就可以讓異性戀愛侶相伴終老，但對於同志伴侶來說這是多麼不容易說出口的請求，兩個單人床的床床相望，尤其是對於今日臺灣的這個老年世代，「同性戀」這三個字並不是這麼容易說得出口，在與她／他們相同的這個世代，對於同性戀的認識幾近於無知。
甚至聽過有老年同性伴侶，索性自己將兩張單人床推在一起...青年不單單要關心同志權益，也不能忽略老年、不同世代的同志權益。
1208
一名青少男同志正在擔心，爸爸會不會把他趕出家門，這也是許多青少年同志的擔心。
這天，爸爸告誡他，如果談戀愛了，一定要告訴他，因為害怕會是男生跟他告白。爸爸還特別強調：「我絕對排斥同性戀，如果你是同性戀，我一定把你趕出去！我死都不會認你是我兒子！」現在，他不想回家，但又不得不回家，他只想追求自己愛的權利，除了默默悲傷，又該怎麼辦呢？
如果，這個社會再對同志友善一點，爸爸還會這樣對待自己的兒子嗎？
1209
平常很喜歡逛BBS，但是每次逛到八卦版，只要出現同志相關新聞，便會被一堆鄉民噓爆並回覆很多難聽的話語，或是有些根本不確定是不是同志，只是外在的性別特質符合大眾對同志的刻板印象，便會直接將其作直接的連接（特別是負面的新聞、事件）。
真的感到很討厭，同志也是人，就因為隱藏在電腦之後，連基本的人權都沒有了嗎？
1210
雙性戀一詞也常被人誤解，易與濫情、隨便、玩咖等等負面詞連結，但是到底有多少人真的了解雙性戀是什麼呢？
跟前男友分手後，交了現任女友，週遭一些朋友總會脫口而出一些令我不舒服的話，像是：「終於回歸正常了啊！」、「你看還是女生比較好吧！」、「這樣才對嘛！」...等等，真的很令人受不了。
1211
這個社會給予青少年同志的資源真的夠多了嗎？
當青少年同志發現自己是同志時，不但缺乏同志教育的學校教育資源，公民課本裡教的都是一男一女的婚姻，卻缺少對多元家庭的想像；而網路上的資訊也是片斷不完整的，或者是一些恐同的言論使得青少年同志不敢面對自己的同志身分。
青少年同志在同學或朋友間的人際關係不能完全坦承自己的同志身分，害怕因此而受到排擠，甚至不敢對喜歡的人告白，怕對方無法接受而做不成朋友。對家裡的關係也是同樣的，不敢向父母出櫃，怕遭到責罵或是更嚴厲的後果。
參考具體做法：
1.在課本中加入一兩個章節的同志教育，讓不管是不是同志的學生、父母、師長都可以對同志有基礎的認識。
2.建立清楚而友善的網路資源，讓青少年同志可以諮詢。
1212
一位男同志在喪禮上，看著他的伴侶在堂前，但他卻無法以家屬的身份與他告別，而只能以朋友或是摯友的身份送他，無法以家屬的身份，答謝所有來送他最後一程的...。
參考具體做法：
1.如果已出櫃的家人，允許讓同志伴侶等同於家屬。
2.讓同性伴侶在訃文、儀式上等同於配偶。
3.讓同志婚姻合法化，讓習俗與儀式能隨之改變。
1213
有一對同志伴侶，無法進行婚姻登記的情況下，帶著家人的祝福結婚了！
但這個社會似乎對於這樣的情形，依然無法太友善。因為他們在找住家、找辦公室、找飯店，原本打電話去，都有空房，但在公開表達同性婚姻的關係後，對方就回答：「滿了」、「我們不歡迎同志」。
參考具體做法：
1.修法同意同性婚姻合法化；地方政府立法同意在該縣市同性婚姻有效。
2.性騷擾法應含納性傾向歧視。
3.應保障同志伴侶居住自由。
4.訂立反歧視法，保障任何性別、性傾向免於居住、遷徙的歧視。
1214－家長的同志教育
一位同志媽媽說，同志家長過去都沒有受過多元性別、性傾向的同志教育，因此要花更多的時間接納自己的孩子。而這是異性戀家長不用花力氣處理的。
她陪伴了許多家長一起接觸很多資訊，多半父母最後都可以接受。但學校、社會卻未能好好提供家長同志教育。
參考具體做法：
1.各校落實性平法，落實對家長、社區的性別平等教育，包括同志教育。
2.社區、社會機構多多舉辦提供給家長有關同志議題的親職教育。
3.製作提供給同志家長的手冊、網站、文宣。
1215
在性別主流化的推動下，國家各項工作都有了「男」、「女」作為分類的性別統計，卻沒有關於「男女之外」的其他性別（例如陰陽人、跨性別）的統計。
也沒有關於性傾向與各項工作的統計，因此我們無法充份了解同志在各領域的現況及處境，缺乏量化資料。這也是剝奪人們對性傾向議題「知的權利」，使人們在性傾向議題上無法促進更多的公共參與。
參考具體做法：
1.在問卷設計上增加性傾向的項目。
2.將性別主流化的性別統計工具上，納入「其他」性別及「性傾向」的題目。
3.在呈現統計時，含納多元性別與性傾向。
1216－工作權
一名牧師廣發信件請求各教會緊急代禱：「求主攔阻女同性戀某教授當選一間非常有影響力的大學校長，因為該大學校長一職所提的建議可以影響全台灣各中小學校教材。求主揀選一位公義的教授當選，以免所有中小學校學生被同性戀的靈玷污！」
盡然這樣明目張膽以「公義」之名，公然「迫害『同志』的基本人權」，不僅違反「就業服務法」不得「歧視」之規定，亦違反聯合國世界人權宣言：「人人有權工作」(#23)、及「...對旁人的權利和自由給予應有的承認和尊重...」(#29) 。
參考具體做法：
1.請緊急代禱：為這位頭腦不清、違反上帝愛人旨意的院長代禱，希望他不要用仇恨的心，玷污所有百姓的心靈。
2.請基督教教友，在自己的教會與教友們好好溝通，而不要扭曲公義的真義。
3.訂定反歧視法，保障不同性傾向者就業與工作的自由。
1217
記得我大一的時候，學校輔導室邀請熱線來演講「同志與校園友善」相關的主題，當我正在外面排隊等候入場時，我遇到了班上的三位同學，他們好奇的問我在排什麼隊，我說我要去聽同志相關的講座，當時這三位同學馬上露出鄙夷的表情，還說這種講座看了就不想去。
這是我大學生涯推廣性別運動以來最不好的回憶之一，而這種行為不管對於具有同志認同的同學來說，或是想了解同志族群的同學，這都是一件很不公平的事，因此我認為學校在校園中推廣多元性別教育是一件刻不容緩的事。
參考具體做法：
1.委婉的向性別不友善的同學解釋講座的內涵與重要性。
2.學校應多舉辦與性別或同志相關的友善座談，讓同學更了解多元族群。
3.在國中小通過同志教育，才不會到了大學還有歧視的觀念。
1218
有時候在填某些問卷時，會調查婚姻狀況，選項只有「單身」、「已婚，沒有小孩」、「已婚，且有小孩」，這對於同志族群與單身的父母來說，是一項隱性的歧視。
在台灣，同志婚姻尚未合法化，如果是有另一半的同志，，或者是單身但有小孩的家長，應該勾哪一個選像，我們都知道有小孩的方法有很多種，進入異性戀婚姻並不是唯一的選擇。
參考具體做法：
1.可以將問卷更改為「單身，沒有小孩」、「非單身，沒有小孩」、「單身，有小孩」、「非單身，有小孩」等選項，或是其他不具歧視的選項。
2.儘速通過同志婚姻合法化，讓同志伴侶能享有平等的權益。
3.修法使得領養法與生育法完整化，讓不管有無結婚的家長可以有小孩。
1219
當我和我的伴侶在交往時，周遭的朋友並不看好我們，認為同志伴侶的關係不會維持長久。
事實上，在親密關係中，不管是異性戀情侶或是同志伴侶，都會有分分合合的現象，也還是有交往長久的同志伴侶，或是閃電分手的異性戀情人，為什麼要用負面態度來看待同志的親密關係呢？難道每對異性戀伴侶都不會分手嗎？
參考具體做法：
1.不使用雙重標準來看待同志伴侶。
2.儘速通過同志婚姻合法化，讓同志的伴侶關係更有保障。
1220
網路上有一個「反對推廣同性戀，反對同性戀干涉道德律法及正常化」的部落格，不難蒐尋到，部落格的主人道出了許多人對於同志的「偏見」。
「這世界充滿了偏見、主觀、不公平、差別待遇，每個人不喜歡，但心裡都存在著偏見、主觀、不公平、差別待遇，不要妄想改變別人的思想、這是很不可理喻的行為，如果有人對你使用暴力，你可以報警，可以告他，可以以牙還牙，如果真的無法接受歧視，你不是改變性向，就是埯蓋性向。」
的確，有的人主張，歧視一直都會用不同的形式存在著，有對單身的歧視，有對性別的歧視，有對離婚的歧視，有對種族的歧視，有對族群的歧視，有對身心條件的歧視，有對學歷的歧視...。
我們得面對歧視的事實，這並不代表我們要一直姑息歧視，更不當主張暴力，或改變與壓抑一個人的性傾向。
我們不應當鼓勵掩蓋事實，就像不應該鼓勵原住民、新移民不要承認自己的族群、國籍一樣，不應該鼓勵單親家庭的孩子討厭自己的家庭，面對歧視與暴力的時候就以牙還牙，不應當陷入暴力的循環。
臺灣近年來，對女性的歧視改善了，對新移民的歧視變少了，族群的對立減少了。
參考具體作法：
1.散播能增加對不同性別、性傾向、多元性別了解的資訊。
2.不要散播要個人改變性傾向、反對適性發展的言論。
3.挑戰歧視，仗義直言，而不是姑息歧視、鼓勵暴力。
1221－職場歧視
「同志身分曝光之後，在職場上也實際遭遇就業歧視的對待。例如某男同志參加與同志有關的遊行活動，因為上媒體被雇主看到，雇主後來跟他說：「你自己搞同性戀也就算了，還上電視，那以後我們公司的業務怎麼辦，人家還以為我們公司都是同性戀。」後來那位男同志只好辭職。
某女同志因為喜歡一個同事而被其他同事知道同志身分，之後同事全體裝著不認識那個女同志，也不跟她打招呼，讓她覺得很尷尬而被迫辭職。
同志所面臨的就業歧視，有時與其性別氣質或同志伴侶不被承認有關。某些陽剛女同志因其外型裝扮而遭受就業歧視，或因預期可能遭受就業歧視而避免進入某些行業。
同志因其伴侶關係不被雇主承認，無法獲得異性戀夫妻擁有的福利，形成同工不同酬的就業歧視，於職場所承受（異性戀）婚姻壓力更造成敵意工作環境。此外，值得注意的是，職場所發生的性騷擾，不只侷限於男性騷擾女性，還包括異性戀者騷擾同志，或是針對獨特性別氣質者的騷擾。」
資料來源：同位素-發生在私部門的性傾向歧視 作者：POKI
參考具體作法：
1.落實性別工作平等法，保障不同性傾向者就業平等權益。
2.雇主應營造同志友善的環境，給予同志員工基本的尊重，重視工作表現而不是不當強調同志身份。
3.當歧視同志的言行在工作環境中，不隨之起舞，並表達不舒服、不喜歡的感受，嘗試阻止不友善氛圍的擴散。
1222
那天跟女友及幾個好友去知名大賣場Costco，原想辦一張會員，可以順便辦一張附卡，卻沒想到賣場員工卻說，附卡只能辦給直系親屬或同住的兄弟姊妹及配偶。我與女友已經同住兩年，卻因為不是配偶無法共同使用一張會員卡，當場覺得現今的法律對同志來說實在有太多的不公平。
資料來源：網氏/罔市女性電子報
參考具體做法：
1.通過同志婚姻法、同居伴侶法。
2.企業自行訂定同居或伴侶條款，允同性伴侶平等權益。
3.放寬附卡對象辦理條件，不以家人為限。
1223
我們都知道，在同志族群中，直同志夥伴是一直支持著我們的生力軍。
前幾天在網路上到有網友在討論直同志是什麼，發現不僅很多人不了解直同志的意思，還說其實他們是不敢出櫃承認自己是同志，只好用異性戀的身份來保護自己，甚至會用一些汙名化的字眼去攻擊直同志。
為什麼連表達自己支持同志族群的權利都要被剝奪呢？何以大眾不能用更開放的心胸來看待同志友善呢？
參考具體做法：
1.在平時向週遭朋友解釋一些相關詞彙或時事，減少因為不了解造成的偏見。
2.邀請朋友參加同志友善的相關活動，歡迎大家加入直同志的行列。
請大家持續轉貼出去、補充未獲得的平等權益、
說出朋友們未獲公平對待的故事，喚起更多對同志權益的關注。
一天一不平（2011/12/24~2012/01/31）
一天一不平（2011/12/24~2012/01/31）
一天一不平
請上野蓮花青年關注同志權益行動Facebook專頁，發出您的不平之鳴。
1224
同志總是很容易和一些汙名化的字眼扯上關係，例如愛滋病、濫交、嗑藥、轟趴...等，成為許多人在一想到同志便會聯想到的負面連結。但其實愛滋不是同志病，而濫交、嗑藥、轟趴等也會出現在異性戀身上，這些詞彙和同志都沒有絕對的關連。
我一直認為，這些是因為不了解所產生的誤解，對於不了解同志族群的來說，相對的資訊就不夠對等，如果能有更多正確的資訊，傳達給大家就好了。
參考具體做法：
1.平時可以多和週遭朋友聊聊，一些關於同志族群的誤解和迷思。
2.可以出版文宣、手冊等相關資源，打破汙名化。
1225
常常在報章雜誌和新聞媒體上看到，「同志情殺」、「同志強暴犯」等為了增加噱頭而產生的心文標題，如果當事人是異性戀的話，記者就不會特意去強調當事人的性傾向，好像異性戀是常態，不需要特別去闡述。
但有沒有想過，這個社會上，多的是「異性戀殺人犯」、「異性戀強暴犯」呢？當媒體對於同志的報導能更加公允，或是提供更多的資訊給大眾，這樣是不是更公平呢？
參考具體做法：
1.在看到媒體報導時，一定要看過內容才能下定論，不能只吸收片面的資訊而受到影響。
2.呼籲所有媒體朋友，對於同志的報導不應該使用雙重標準或是特意強調其性傾向以增加噱頭。
1226
我在其他國家，遇上我一輩子難得一遇的終身伴侶，終於決定共步紅毯。
異性戀伴侶可以結婚，以配偶的身份入境，但我的伴侶卻不能以配偶的身份入境，也不能取得台灣國籍……
參考具體做法：
1.承認臺灣以外地區結婚或公民結合的伴侶，得視為臺灣的合法家庭組成。
2.請移民署修改相關規定，讓同性伴侶也能取得/歸化本國籍，幫助同性伴侶更有意願繼續居住在臺灣。
1227
常常媒體上，都用「同志」=「男同志」，用「同性戀」這個詞，事實上卻只有講「男同性戀」，總是完全忽視女同性戀、雙性戀、跨性別、流性戀的經驗。
參考具體做法：
1.避免在同性戀或同志議題的敘述上以偏概全。
2.對不同性別、性傾向的經驗有更多的了解。
3.更謹慎地使用「同志」、「同性戀」，避免在描述特定脈絡、對象的經驗時，使用「全稱」(同志、同性戀)。
1228
有一個學弟今天非常生氣，因為看到同學在Facebook上寫：「原來某某不是這麼不正常喔！」這個某某就是這個學弟。
仔細了解之後，那個同學說看他這麼娘，一定就是同性戀，覺得很不正常，但在今天在買飲料時，因為學弟自己提到之前喜歡過的女生，而讓這位同學有這樣的驚呼！
無論如何，對學弟來說，自己一直都很正常，原來自己娘被認為不正常，被認為是同性戀就是不正常，真的很氣也很討厭別人原來是這樣看待自己……
參考具體做法：
1.看待所有的不同、差異，尤其是不同的性別、性傾向，都是自然與正常的。
2.避免預設個人的性別、性傾向，不預設一個人是同性戀、異性戀、雙性戀、流性戀、男生、女生、跨性別等。
3.加強學校多元性別與同志的教育與宣導。
1229
臺灣有些地區生育補助歧視非婚生子女，歧視單身或有同性伴侶的母親。生育補助卻大小眼，難道這個社會只要異性戀生的孩子，而不期待同志家庭的孩子出生嗎？
參考具體做法：
1.生育補助以出生證明作為條件，而不應增設其他任何關於家長的門檻。
2.制定任何政策時，就事論事，而不要增加婚姻或家庭的條件。
3.修改相關法令去除單身歧視、婚姻歧視，通常就能免於性傾向歧視。
1230
很久之前看到一部歧視男同志的短片，片中兩位男主角到旅館住宿，要使用電源時卻發現所有插座的插槽都是向外突出，而原本的插頭也是向外突出的，很明顯的是在諷刺男同志的性行為（兩個人都是男性而無法插入）。
而前幾天我看到的另一部影片更是如此，一對男同志伴侶在外出旅行時，電影橋段故意讓他們的旅行袋中裝著各式各樣的棒狀物體，像是香蕉、小黃瓜等，也是在諷刺男同志的性行為（肛交）。
為什麼同志的性行為必須這樣被放在公開場合中諷刺與汙辱，而異性戀的性行為就被唯美與正常化，難道異性戀的情慾就較為高尚嗎？這樣對同志公平嗎？
參考具體做法：
1.平常不開同志性行為的玩笑，尊重彼此的性行為模式。
2.檢舉對同志性行為歧視的影片，使網站可以撤下該影片，避免歧視擴散。
1231
不僅是實體的情慾空間，同志的虛擬情慾空間也不多，放眼望去，大部分的情慾漫畫、小說、影片都是以異性戀為主打市場的，而男同志或女同志的色情小說、影片等，可能要搜尋幾十筆資料才好不容易會有一筆，而且好不容易找到了，下面可能還會有人回覆「噁心」、「肛肛好」等歧視性字眼，難道就不能給同志一個完善且平等的情慾空間嗎？
參考具體做法：
1.不去攻擊同志的情慾。
2.建立正確的相關性知識空間，讓大家能在享受魚水之歡之餘，也能得到正確的知識。
0101
除了汙名化之外，同志的性也是不被看見的，舉例來說，很多人認為女同志只會「神交」不會「性交」，意味著女同志只要有精神上的交流就足夠了，但是同志也是人，相同的也會有情慾的需求，不應該成為被隱藏或是不能說出口的性，這樣對於同志並不公平。
參考具體做法：
1.肯定同志的情慾。
2.編列同志情慾手冊，可以在相關機關或商店發放，宣導正確與安全的性知識。
0102
在同志社群裡，常流傳這樣的話：「最好不要跟家裡說自己是『雙性戀』，不然他們就只會要求我們當『異性戀』。」
或是「最好讓爸爸媽媽知道有『跨性別』、『變性人』，跟他們出櫃之後，就會說『還好我女兒／兒子沒有想要變性』。」
在面對自己的家人時，雙性戀、跨性別、變性人一直都是這樣地辛苦，短短幾句話也道盡異性戀、同性戀、雙性戀、跨性別在社會上的性別階序……
參考具體做法：
1.社區機構提供家長同志教育、多元性別教育講座。
2.學校加強親職教育的同志教育、多元性別教育。
3.應嘗試盡可能改善、提昇雙性戀者、跨性別者的處境，而不光是說這樣的玩笑話，在雙性戀者、跨性別者的傷口上灑鹽。
0103
跨性別者很常聽到：「你男生就男生，幹嘛穿成這樣（女生）騙人！」、「你女生就女生，幹嘛裝成男生！」、「男不男、女不女！」
對許多跨性別者來說，這不是「裝」，更不是「騙」！而是「妝」扮自己，讓自己更像自己，是誠實地面對自己，讓大眾看見真實的自己。
難道，這個社會連穿出自己、打扮成期待的自己、更有自己風格的權利都沒有嗎？
參考具體做法：
1.鼓勵跨性別者勇於嘗試打扮自我。
2.為跨性別者誠實面對自己、裝扮自己感到欣喜，而不是嫌惡。
3.積極地、不偽善地與跨性別者討論個人的打扮，而不是詆毀或背後個人裝扮。
4.政府單位積極打破性別界線，鼓勵多元的性別樣貌展現。
5.落實性騷擾防治法，禁止性別歧視、性別騷擾。
0104─同志友善空間
如果現在這個社會已經對同志很友善了，那為什麼能讓同志能舒服自在進出的地方這麼少呢？
不妨算算自己居住的地方，有幾個標明對同志友善的店家或是地方？
白日與晚上能去的地方一樣多嗎？或是同志朋友依然只有晚上才有放鬆自在的地方？
當然，我們希望所有地方都友善，不需要單靠專屬為同志、針對同志的場所，但現況的確不是如此不是嗎？
參考具體做法：
1.為自己服務的機構、場所、店家貼上「同志友善」的標示。
2.捐助、贊助同志友善的企業、團體。
3.嘗試在自己的機構實施多元性別、性傾向友善的做法。
4.同志本身嘗試相信，我理應在每一個地方都可以自在地當個同志。It's ok to be Tonzhi!
0105
「內心深處我仍然想要告訴爸媽，我生活的細節，還有我寫的詩，那些他們教我的事...如此傾心且為他們微笑動搖的，那些男人。也想如同姊姊那樣，把男友帶回來吃飯...我當然想那麼做，可是一直以來，當我一開口提及那些男人，至我已經避免使用「男朋友」三個字，我親愛的爸媽就若無其事地把話題岔開了去，如果這樣的話，我該怎麼相信我最最親密血脈相連的人門，會接受我生活的這一面呢？」
...如果你們並不真的想聽，我就不說。噯，我不說就是了。
資料來源：《2010台北認識同志手冊》羅YC＜出櫃十年－－寫在《為巴比祈禱》之後＞
同志也想要平等、自在地和其他家人一樣，談著自己的感情生活，我們的這一塊並不是空白的，而是你們不想聽……我可以繼續說下去嗎？
參考具體做法：
1.聆聽我們的同志家人、同志小孩的故事與聲音。
2.落實社區、學校親職教育中的同志教育。
3.邀請我們的同志朋友，聊聊他與他的伴侶。
4.不預設自己小孩的性別認同與性傾向。
0106
大學的聯誼活動對於同志來說也是一種不平等的對待。從入學的時候，不是有公關來說要聯誼，不然就是男生較多的理工科系與女生較多的文組科系互相抽學伴，都是把大家預設為異性戀，認為人人都有認識異性的需求。
不僅對於還不想認識眾多異性朋友的同學，以及同志學生來說，這些都會造成一些困擾，像是有時候基於朋友的人情壓力又不得去赴聯誼的約，真的像是提早邁入強迫相親的感覺呢！
參考具體行動：
1.當同學不想要參加聯誼或抽學伴時不強迫對方。
2.不預設所有人都是異性戀。
0107
課堂上總會有一些關於生涯規劃的課程，這時候老師就會很不免俗的要求大家製作自己的人生規劃圖(表)，上面可能會有進入職場、結婚、生子、退休...等項目，身為同志的自己又不敢在結婚那邊寫著「我不想結婚」或是「我要去國外結婚」，只好打馬虎眼隨便寫寫。
為什麼國家不能趕快通過同志婚姻合法化？讓同志在面對自己的未來時不再那麼徬徨無助，結婚的權益能在台灣被保障。
未來，我想結婚，但我要在台灣結婚！
參考具體做法：
1.儘速通過同志婚姻合法化，保障同志合法結婚的權益。
2.不強迫每個人都要踏入婚姻，我們有保持單身的權利。
0108
每次看報紙看到當公眾人物有同性密友時，媒體總是很喜歡說「某某某有同志疑雲」，接著那位公眾人物就會開始撇清，不是立刻表明很欣賞某位異性，不然就是立刻澄清，好像和同志牽扯上關係是一件不光采的事，可是卻從來沒有人急著和異性戀劃清界線，這樣對同志公平嗎？我們又不是什麼妖魔鬼怪，幹嘛這樣躲著我們？
參考具體做法：
1.尊重同志，不予污名化。
2.支持願意公開挺同志的公眾人物。
0109
天氣冷了，許多人會想要去泡湯。跨性別者當然也不例外，個人池不會有困擾，但有時也會想去看看風景，和許多朋友一起在大眾池玩耍，但難免擔心別人看到卸裝後的自己，或是裸露後的自己。無論穿泳褲泳衣，穿起來如何，卸裝時看起來如何，希望大家都能平常心看待。
有時候只有男湯、女湯，又要強迫選擇一邊，有點也頂尷尬。
無論是泡湯、三溫暖、游泳池常讓許多跨性別尷尬而無法自在休閒，希望大家能多一點理解，讓跨性別者多一點自在。
參考具體做法：
1.公共泳池、浴場、溫泉，除了提供男女分別的空間外，也提供不分性別的空間（例如廁所、浴池）。
2.平常心看待跨性別者，給予跨性別者自由休閒的權利。
3.不開跨性別者身體及外貌上的玩笑。
0110
有位老師在班上說：「我不是排斥同性戀啦！但是不要被我知道！」
這類的語言，常暗示同志學生不應當光明的現身，有被侵犯的感覺，更讓同志沒有平等公開討論的機會。
參考具體做法：
1.將性傾向歧視、對性傾向不友善納入我國有關性騷擾的法規當中。
2.教育部、各縣市教育局、各校應加強對老師的同志友善教育。
3.關心每一個不同的學生，而不是選擇排斥或接納特定身份的學生，尤其是各種性別、性傾向的學生。
0111
她在知道我是同性戀之後，就說她愛我，但是那種大大的愛，說要帶我去受洗，帶我去相信神的存在
我同她去了教會，但久了她發現我不受洗，負氣地走了
為什麼她們總是要把想法，硬是灌輸在別人身上？
說別人如果說「同性戀是天生的」，這是錯誤的，說「同性戀是正常的」，說這是誤導大眾?
我也是和其他人一樣努力啊……
參考具體做法：
1.尊重每個人信仰與宗教的自由。
2.多多了解同志友善的宗教觀點。
3.無論人為何有不同的性傾向，都能視為正常、友善地對待。
0112
「我在公眾場合要牽他的手，他要我別碰他，因為會被人看見。」
有人說同性這樣牽手，怎樣的行？叫做有礙觀瞻？牽牽小手？近距離講話？還是勾肩搭背？甚至還不時發出吸鋁箔包的吱吱聲？
後來，我就跟他分手了。因為我不想再過回之前那樣的生活，如果要我不做自己，我寧願不要。
有時候同志也會恐同，這影響了生活的品質。但同志會恐同，也是因為這個社會恐同，才讓同志感到不自在，因為學會用隱藏、逃避，同志也變得越來越恐同了……
參考具體做法：
1.對於任何性傾向的人在表達親密時，給予祝福，而不是嫌惡。
2.公部門應提供更多的課程、成長團體、文宣，有利於同志自我肯定與認同。
3.當旁人表示對同志親密行為感到不舒服的時候，邀請他/她將心比心，同理同志的感受。
0113
今天要來說一說女同志會遇到的不平等，我是T，平常不喜歡也不習慣穿一些較為女性化的服裝，但是當要去參加面試或是一些較為正式的場合，大家都會穿著西裝或套裝出席。
這時候我面臨了該穿裙裝還是褲裝的兩難，穿褲裝怕被說不夠正式（因為在場所有女性都穿裙裝），但是穿裙裝自己又會感覺很彆扭，唉這真是我的一大煩惱。
參考具體意見：
1.不強迫所有女性都要穿著裙裝，可以自己選擇穿著褲裝或裙裝。
2.學校制服也應該不強制規定女生制服是裙裝，可以讓每個人選擇自己穿著的權利（男生可以穿裙裝，或女生可以穿褲裝）。
0114
我真是受夠上廁所時的異樣眼光了，我是打扮較為中性的T，每次上廁所時都會被指指點點，或是被說走錯廁所，害我都要等到廁所較沒人的時候才敢進去；還有同志族群中的跨性別朋友，也不能隨心所欲的選擇符合自己性別的廁所，為什麼我們不能依照使用需求來分廁所，而是用天生的性別來區分呢？
參考具體意見：
1.政府應在公眾場合設立「無性別廁所」，讓使用者依照使用需求選擇廁所，而不用天生的性別來區分。
2.在上洗手間時，不使用異樣眼光看待不符合社會既定印象穿著打扮的人，那才是他們的真正樣貌，也是他們選擇廁所的權益。
0115
為什麼總是找不到我要的衣服尺寸？當一些身材較為嬌小的女同志或男同志想買較為中性的衣服時，尺寸總是過大；這個社會預設了女性身材較嬌小，該做女性化的打扮；男性身材較高大，該做男性化的打扮，因此大部分的女裝尺寸較小，男裝尺寸較大。
但是當有些同志或是不想按照刻板印象來穿著打扮的人，卻常常面臨了購買衣服的困擾，而跨性別朋友也是一樣，買衣服時不是太大就是太小，還可能或遭受店員的異樣眼光，躲躲藏藏的買。
參考具體意見：
1.不用性別來區分服裝，可以直接用購買者的身材來製做服裝，例如同一件衣服，可以分為S、M、L三個尺寸，而不是女裝就是小尺碼，男裝就會做成大尺碼。
2.不使用異樣眼光看待不符合社會既定印象穿著打扮的人，每個人都有自己穿著打扮的自由。
0116
1月14日臺灣公民高高興興、緊張地去投總統、立委，行使公民權是多麼神聖的一件事，但對跨性別朋友來說，卻是多麼嚴肅與不開心。一名跨性別者，一早出門去投票，沒想到過程真的很讓人傻眼，在看證件換選票時，他主動先表明性別，選務人員卻找了維安人員過來，說身份證打錯，甚至又找了該選務工作的主任出來，後來主任竟然說，請旁邊的人帶他去驗身體，投票投到要驗身！ 他很不高興地放棄投票離開投票所……他不想要放棄自己的公民權，但實在過程太不舒服了。
資料來源：Ptt-transgender板 2012年1月14日 wxes9050618貼文
參考具體做法：
1.身份證加註跨性別的選項。
2.選務人員應受多元性別的訓練。
3.投票應是確認本人公民身份，而不該在確認性別認同。公務人員不應當驗個人的性別，這是非常不禮貌的。
0117
一名同志前一天被伴侶攻擊、家暴了，這已經不是第一次，他一直在猶豫要不要離開他，因為平常他們關係也很好，更何況已經交往3年了，想珍惜這段關係，但偶爾的暴力，讓自己不得不發出訊息，在網路上與大家討論。
其實我國家暴法有保障同性伴侶的權益，但幾乎沒有同志會向政府單位求助，一方面是不知道家暴中心可以幫忙同志，一方面是擔心社工會恐同，在協助過程不夠有性別敏感度....
參考具體做法：
1.性侵害與家暴中心應加強對同志社群的相關教育宣導。
2.應加強社工員多元性別、多元性傾向的教育訓練。
3.同志（含跨性別者）應善用現有政府的社會福利資源，促使政府看見同志，而不是因為沒有遇到而被動消極。
0118
在同志的討論區，每隔一段時間，就會有人問自己這樣是不是雙性戀？自己算不算同性戀？
同志何時才能像異性戀一樣，不用經歷這樣性傾向的疑惑？而能更自在地、自然地認同自己呢？
參考具體做法：
1.政府發行認識同志、同志友善的出版品。
2.各商店與企業在宣傳上表達對同志的友善，提供同志資訊，讓同志常能看到自己的存在。
3.學校教育融入同志議題、同志角色、同志友善教育。
0119
不只是身為同志會受到歧視，一名部落客在自己的部落格上抱怨，因為自己喜歡BL漫畫，而被人說噁心，覺得不祝福同性戀就算了，幹嘛要這樣歧視人呢！
參考具體做法：
1.認同、支持對同性議題、BL／GL漫畫有興趣的人。
2.避免對個人的喜愛、好惡批評與污辱，尤其因為興趣的不同，應尊重不同人的選擇。
0120
到現在還是很多人會認為，「兩性平等」就是「性別平等」，只要男生和女生的地位是一樣的就夠了，但真的是這樣嗎？其實「兩性平等」所說的「兩性」只有男性和女性兩種性別，討論的範疇也侷限於男女之間的異性戀關係。
「兩性平等」的概念對於同志十分的不公平，「性別平等」包含了更大和更流動的「性別」，除了生理性別外，也探討心理性別、社會性別，更對於同志的情感和關係給予肯定，在異性戀關係外，有了更多元的樣貌。
參考具體做法：
1.從現在起，不只做到「兩性平等」，更要做到「性別平等」。
2.對於不同的性別、不同性傾向族群給予尊重和包容。
0121
每逢過年期間，最讓同志困擾的，就是來自親戚的「關愛」，親戚會開始關心「有沒有男／女朋友？」或是需不需要幫忙介紹之類的，真的讓我們很困擾，不能當面出櫃，但是也不好意思直接回絕。
如果是有伴侶的異性戀，就可以大方公開自己的感情生活，甚至帶男女朋友回家過年，也可以透過親戚認識新的異性朋友；但是同志卻必須躲回櫃子裡，也沒辦法帶伴侶回家一起過年，這樣是不是很不公平呢？
參考具體作法：
1.不預設大家都是異性戀，在詢問他人時可以用「有無伴侶」取代「有無男女朋友」。
2.不強迫他人認識新的異性朋友，每個人都有自己交友的自由和空間。
0122
前幾天去參加了與性別、同志相關的營隊，但是怕爸媽和我尚未對他們出櫃的朋友一直問東問西的，我通常會以參加系上的營隊或是說去朋友家住三天矇混過去，為什麼「同志」必須成為我永遠無法坦承說出口的秘密呢？
不管我去參加任何活動，只要是和同志或性別相關的，都必須躲躲藏藏，可是卻未曾見過有人參加其他種類的活動或營隊要像這樣遮掩；其實大部分的營隊和活動都是異性戀營隊／活動，以異性戀為中心思考，所以這一切對他們來說是理所當然，這樣是不是對同志不太公平呢？
參考具體行動：
1.不預設每位参與同志或性別活動的人都是同志。
2.鼓勵週遭朋友參與同志或性別友善活動。
0123
他是爸爸，也丈夫，在30歲之後，決定開始做自己，在妻子的理解與接納下，他開始追尋自我性別的旅程，他開始用荷爾蒙藥，開始變裝到變性，孩子原先很不能接納這樣的爸爸，但後來越來越能理解與體諒爸爸，雖然爸爸作女裝的打扮，但依然稱他為「爸爸」。
但在變性之後，卻有戶政人員要求「爸爸」得先跟媽媽離婚，因為我國不允許同性婚姻，「爸爸」變性後，被迫與媽媽離婚，媽媽後來同意簽下離婚協議，名義上是離婚了，但媽媽想讓「爸爸」能自我實現，他們三人依然幸福地生活在一起，但法律已不再承認爸爸與媽媽之間的愛了。
參考具體做法：
1.戶政單位應理解跨性別處境，不應在變性者變更身份時，要求變性者離婚。
2.加強戶政人權跨性別友善教育的訓練。
3.使同性婚姻合法化、促使伴侶法通過，免於使相愛的人無法結婚。
0124
臺灣某第一志願女子中學宿舍的規定中，禁止女學生與女學生同床，一旦被抓到，記過處份。
參考具體做法：
1.廢除禁止同性同床記過的相關規定。
2.營造對同志、多元性別友善的校園。
3.校方若不希望學生求學階段談戀愛，應提供適當的情感教育、性別關係教育，口頭勸導，無需記過。
0125
一名男變女的跨性別者，原本男性偏中性打扮，在便利商店打工的他，開始轉換到媒體公司，他逐漸習慣女性化裝扮，沒想到，一個多月後公司以他沒有汽車駕照等理由辭退他。
寄出四十多份履歷，常在面試後，人事單位發現是男性後就被以不缺人或莫須有理由搪塞不錄用，想再回到便利商店打工，卻收到「你這樣的狀況，我們無法接受。」的回應，一家餐廳主管知道他是跨性別者，覺得沒有關係，但人事單位還是阻擋下來了。
參考具體做法：
1.勞委會（勞動部）應加強宣導禁止對跨性別的職場歧視，並落實罰則。
2.不應因性別裝扮的因素，以各種理由剝奪跨性別者的工作權。
3.重視個人表現，而不受性別或性傾向而決定是否錄取一個人。
0126
很多人總愛說：「同性婚姻在臺灣又不合法，所以……」，同性婚姻尚未合法化，是事實，但很多人卻用這個事實，來做為反對同性關係、同性交往的理由，用同性婚姻未合法化，反對同志收領養子女，用同性婚姻未合法化，來認定同性關係不會長久、不會幸福，用同性婚姻未合法化，來反對對同志友善教育。
是因為個人反對同志？還是真的因為同性婚姻未合法化，所以可來當反對同性關係的理由？
參考具體做法：
1.不要用「同性婚姻未合法」，來合理化自己反同志的行為與言論。
2.嘗試多多覺察與理解自己對同志與同志議題的感受及立場。
3.嘗試挑戰以「同性婚姻未合法，所以……」為開頭，或為理由的對話。
4.立法院應積極使同志婚姻合法化。
0127
只要談到「家庭」，大多數的家庭都會以異性戀家庭或異性戀伴侶作為想像，腦中浮現的是一男一女所組成的「家」，家具店會用夫妻共同生活的樣貌來展示房屋和家具，廣告中出現的也是爸爸媽媽和小孩；卻鮮少看見對於同志家庭的想像，也很少看到以同志伴侶作為噱頭的廣告。
為什麼同樣都是有盡國民義務的人，卻是「不被看見」的一群呢？這樣對於同志和同志伴侶來說，公平嗎？
參考具體意見：
1.盡速通過同志婚姻合法化，保障同志伴侶的結婚權利。
2.尊重各個異性戀家庭與非異性戀家庭。
0128
我是女同志，當我對女性朋友有較親密的舉動時，對方卻會以我喜歡女生的理由來請我和她們「保持距離」，因為我對她們來說是「異性」。明明我對她們沒有這個意思，只是想用好朋友間的勾手或拉手來表達親密，卻因為我的同志身份必須和朋友保持身體界線上的距離。
同理來說，男同志也會因為自己的身分被同性別的朋友要求不要觸碰他們，如果我們是異性戀的話，就比較可以大方的和朋友們勾肩撘背，或是親密的挽手而不被懷疑或拒絕，這樣對同志來說一點也不開心。
參考具體意見：
1.用健康正面的態度與同志交友，同志並不會對每個同性別的朋友都有意思。
2.如果真的有讓人較不舒服的舉動或接觸，可以請對方稍稍和自己保持距離，而不是一開始就直接用嫌惡或責罵的態度告知對方。
0129
平常我很喜歡看格言佳句或是小故事，但是許多佳句都是「當男人...時，女人會...」等以一男一女的關係當做背景闡述的故事，讓人不禁想，到底把同志放到哪裡去了呢？
為什麼當談到一個男人時，另一個人不能也是男人，或是說到女人時，下一句也可以是談到女人；如果「一個成功的男人，背後一定有一個偉大的男人。」或是「一個成功的女人，背後一定有一個偉大的女人。」那該有多好。
參考具體作法：
1.不以異性戀為中心思考。
2.不預設每個人都是異性戀。
0130
關於同志伴侶的子女收養權，法律雖無明文加以禁止，但司法實務上，法院多以同性婚姻不被法律承認或被收養人父母不願將其子女交給同志家庭收養等考量，對同志伴侶的收養聲請拒絕認可。
資料來源：2002國家人權報告
參考具體做法：
1.法院、社工應依收養人的本身有無適當照顧子女的能力作為考量條件，而不應同性婚姻未獲法律承認而拒絕。
2.修法明文認可單身者、同志伴侶得收養子女。
3.社福單位受理收出養工作時，不應拒絕同志伴侶。
0131
網路上在討論同志教育時有這樣的言論：「我們辛苦生養的小孩，為何要背負你這個同志老年時的社會責任呢？別再發表一些不負責任的主張了。多數人都是異性戀，而且盡責的背負著生命賦予的責任，而你們只想享受過程，不願背負責任，還鼓吹要別人跟你一樣，說的過去嗎？」
資料來源：http://www.coolloud.org.tw/node/61367?page=1 2011-05-17 02:45 留言
同志年輕的時候，也在負擔非同志老年的生活，同志一樣也在生養小孩，背負著生命的責任，而不是不負責任，同志要求平等的對待，並非在鼓吹別人和自己一樣；非同志都很負責任？同志就都不負責任？很多人總喜歡為同志扣上許多罪名？扣上很多大帽子？
參考具體做法：
1.性騷擾防治法對性騷擾的規範應含納性傾向歧視。
2.避免將同志、非同志視為對立、極端二分、完全截然不同。
3.審慎辨識很多同志言論中的邏輯陷阱。
請大家持續轉貼出去、補充未獲得的平等權益、
說出朋友們未獲公平對待的故事，喚起更多對同志權益的關注。
訂閱：
文章 (Atom)