性別大補帖：金融業女人當家？
台灣立報 2013-02-21 文／王晧安
因為習慣使用自動化設備與網路交易，我是個很少去銀行的人。平常我會透過自動存款機存款，直接在自動存款機提款，在網路銀行換匯。在網路銀行進行投資理財，一方面是白天上課、上班，要到銀行總是不方便，一方面不喜歡每次到郵局、銀行又得耗費時間等候，加上我一直都覺得「存簿補摺」是一件無聊又浪費紙張的事，從此，陸續將自己的存摺都改為無摺帳戶。
這天，很難得走進銀行，一眼望去，所有的金融服務員，乃至襄理等，除了門口的保全是男性，其他所有人員都是女性。我一直在想，這意味著什麼？女人當家？男人哪兒去了？再連結我到其他金融行庫的印象，之前會看到較少的男性金融服務員坐在第一線，反而後面的主管不乏男性身影。但郵局的服務員好像男女比例比較平均？也許是因為有公股民營的色彩，讓更多男性有興趣嘗試郵局人員的招考？[詳全文]
性別大補帖：咱們一起來跳舞吧！
台灣立報 2013-02-28 文／王晧安
這天，我走到玄關，看到一群同學正在練舞，一位男性舞蹈老師正在教他們。他們突然停了下來，同學們坐了下來，顯然老師有話要對他們說，或是作一些示範教學。「同學，男生可以跳女生的舞嗎？」這是個有趣的問題，同學們沉靜了幾秒鐘，因為我也不好意思站在旁邊看他們上課，沒聽到同學們的回應，及老師的回答我就上樓去了。
一邊上樓梯，我一邊在想這句話：「男生可以跳女生的舞嗎？」有可能有兩種解釋的可能，有可能是「要求男生不能夠跳女生的舞吧！」較為性別刻板的教學，認為男生跳某些動作才會好看，而女生做這些動作則不太適合；也有可能是「這一段我們要讓男女生區分動作嗎？男生們願不願意和女生一起跳相同的舞呢？」在邀請男生是否能一起跳相同的舞步，請男生不要太在意這些動作man不man、娘不娘。如果是後者，男生不想跳陰柔的舞，那老師會如何繼續教學嗎？但相同的都表達了，舞蹈動作區分出「較陽剛的一系列動作」，以及「較陰柔的一系列動作」，分別用「男生的舞」及「女生的舞」的代稱了。[詳全文]
性別大補帖：政府廣告浪費性平資源
台灣立報 2013-03-07 文／王晧安
今天在電視上看到一則行政院的廣告，簡單喊了幾句「政治性別平等」、「家事性別平等」、「工作性別平等」，就希望「性別平等、幸福提昇」，簡直笑掉大牙，完全就是一堆虛無的口號，究竟能達成什麼促進性別平等的效果？這應該是政府該做的廣告嗎？
這支廣告的設計、畫面，讓我想起前陣子「經濟動能提昇方案」的廣告，就一些畫面在動，然後說經濟方案很多很複雜，人們都搞不清楚。廣告內容如出一轍，讓人看了很傻眼，一致的廣告風格，完全就覺得是在浪費公帑，不知道在廣告什麼？[詳全文]
沒有留言:
張貼留言